理解好這7個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),你就讀懂了監(jiān)察法
來源:中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站?
3月20日,備受關(guān)注的《中華人民共和國監(jiān)察法》由十三屆全國人大一次會(huì)議第八次全體會(huì)議表決通過。這部對(duì)國家監(jiān)察工作起統(tǒng)領(lǐng)性和基礎(chǔ)性作用的法律莊嚴(yán)面世,開啟了國家反腐敗立法大踏步向前的新征程,必將在新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨、反腐敗斗爭(zhēng)的偉大實(shí)踐中激蕩起巨大回響。
監(jiān)察法的誕生經(jīng)歷了哪些不平凡的過程?這部法律有哪些地方值得特別關(guān)注?將會(huì)產(chǎn)生怎樣深遠(yuǎn)而重大的意義?我們梳理了7個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),帶你讀懂監(jiān)察法。
一、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)
???“堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨對(duì)國家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo)”“以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)”明確寫入總則。
監(jiān)察法第一章總則第二條即明確了指導(dǎo)思想:“堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨對(duì)國家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo),以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個(gè)代表’重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),構(gòu)建集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的中國特色國家監(jiān)察體制。”
???“監(jiān)察法開宗明義,明確中國共產(chǎn)黨對(duì)國家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo)?!敝醒爰o(jì)委法規(guī)室主任馬森述指出,把黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,用國家法律固定下來,有利于把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在黨的手中,充分發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,為奪取反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利提供法治保障。
事實(shí)上,監(jiān)察法無論是立法過程還是法律實(shí)施,都離不開黨中央的堅(jiān)強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)和高度重視。習(xí)近平總書記在黨的十八屆六中全會(huì)和十八屆中央紀(jì)委五次、六次、七次全會(huì)上均對(duì)監(jiān)察立法工作提出明確要求。中央政治局會(huì)議、中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議和中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議多次專題研究深化國家監(jiān)察體制改革、國家監(jiān)察相關(guān)立法問題,確定了制定監(jiān)察法的指導(dǎo)思想、基本原則和主要內(nèi)容,明確了國家監(jiān)察立法工作的方向和時(shí)間表、路線圖。黨的十九大明確提出:“制定國家監(jiān)察法,依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段,用留置取代‘兩規(guī)’措施?!笔艑弥醒爰o(jì)委二次全會(huì)強(qiáng)調(diào),要全面推進(jìn)國家監(jiān)察體制改革,構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系。
?“制定監(jiān)察法是堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)反腐敗工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的必然要求,這真不是一句空話。”全國人大常委會(huì)法工委國家法室主任武增指出,“制定監(jiān)察法,就是要貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于深化國家監(jiān)察體制改革決策部署,使黨的主張通過法定程序成為國家意志”。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,是中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)。黨的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)在監(jiān)察法的立法全過程,反過來,監(jiān)察法的實(shí)施也必然體現(xiàn)和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)。
監(jiān)察法明確“各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)”,從而與黨章關(guān)于“黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)是黨內(nèi)監(jiān)督專責(zé)機(jī)關(guān)”相呼應(yīng),監(jiān)察委員會(huì)與黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)合署辦公,構(gòu)建起黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系,走出了一條中國特色的監(jiān)察道路。
二、科學(xué)立法民主立法依法立法
????監(jiān)察法于憲有源,在堅(jiān)持正確方向的基礎(chǔ)上不斷走向成熟。3月11日,十三屆全國人大一次會(huì)議審議通過憲法修正案,對(duì)現(xiàn)行憲法作出21條修改,其中11條同設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)有關(guān),明確規(guī)定“監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)”。
憲法是國家各種制度和法律法規(guī)的總依據(jù)。在本次人民代表大會(huì)上,先通過憲法修正案,然后再審議監(jiān)察法草案,及時(shí)將憲法修改所確立的監(jiān)察制度進(jìn)一步具體化,是我們黨依憲執(zhí)政、依憲治國的生動(dòng)實(shí)踐和鮮明寫照。
“確立監(jiān)察委員會(huì)憲法地位,體現(xiàn)了黨的主張和人民意志,為深化國家監(jiān)察體制改革、制定監(jiān)察法提供了法治保障?!敝醒爰o(jì)委法規(guī)室有關(guān)同志表示,“監(jiān)察法在立法過程中堅(jiān)持與憲法修改保持一致,相關(guān)內(nèi)容及表述均與本次憲法修改關(guān)于監(jiān)察委員會(huì)的各項(xiàng)規(guī)定相銜接、相統(tǒng)一。表決通過憲法修正案,根據(jù)憲法制定監(jiān)察法,使監(jiān)察法于憲有據(jù)、于憲有源”。
監(jiān)察法立法的另一大亮點(diǎn)是廣泛征求意見,科學(xué)民主立法?!氨O(jiān)察法從最初的醞釀到誕生,吸收了社會(huì)各界的意見,在堅(jiān)持正確方向的基礎(chǔ)上不斷走向成熟?!睋?jù)全國人大常委會(huì)法工委刑法室副主任李壽偉介紹,2017年11月,監(jiān)察法草案向社會(huì)公開征求意見后,一個(gè)多月的時(shí)間里,收到了來自于3771人的13268條意見。
對(duì)比此前的征求意見稿,諸多細(xì)節(jié)之處的修改充分反映出監(jiān)察法在立法過程中吸收了很多有益的意見建議。比如,刪除征求意見稿中“各級(jí)人大常委會(huì)可以聽取和審議本級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)的專項(xiàng)工作報(bào)告”的“可以”二字。
?“早在2016年10月,就組建國家監(jiān)察立法工作專班,充分吸收改革試點(diǎn)地區(qū)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),聽取專家學(xué)者建議,經(jīng)反復(fù)完善,形成監(jiān)察法草案;全國人大常委會(huì)兩次審議草案內(nèi)容;向社會(huì)公開征求意見;根據(jù)黨的十九大精神,對(duì)草案進(jìn)行完善;根據(jù)憲法修正案提請(qǐng)本次大會(huì)審議?!比珖舜蟠?、江蘇省民政廳廳長(zhǎng)侯學(xué)元梳理立法過程后表示,“整個(gè)過程嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),可謂步步銜接、環(huán)環(huán)緊扣,完全符合法律規(guī)定?!?/span>
三、監(jiān)察全覆蓋
????從行政監(jiān)察法到監(jiān)察法,監(jiān)督對(duì)象擴(kuò)至所有行使公權(quán)力的公職人員。
按照黨中央部署要求,監(jiān)察法立法工作由中央紀(jì)委牽頭抓總,在最初研究深化國家監(jiān)察體制改革方案的時(shí)候即著手考慮將行政監(jiān)察法修改為國家監(jiān)察法問題。
黨的十八大以來,黨內(nèi)監(jiān)督得到有效加強(qiáng),監(jiān)督對(duì)象覆蓋了所有黨組織和黨員。但依照行政監(jiān)察法的規(guī)定,行政監(jiān)察對(duì)象主要是行政機(jī)關(guān)及其工作人員,還沒有做到對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員全覆蓋。
“在過去,行政監(jiān)察法規(guī)定的監(jiān)察對(duì)象范圍比較窄,像非黨員的村干部、國有企業(yè)管理人員等相當(dāng)一部分行使公權(quán)力的公職人員處于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督不到的空白地帶?!敝醒爰o(jì)委法規(guī)室主任馬森述介紹說。
監(jiān)察法將行使公權(quán)力的公職人員統(tǒng)一納入監(jiān)察范圍:中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)、人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)機(jī)關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會(huì)、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)機(jī)關(guān)、民主黨派機(jī)關(guān)和工商業(yè)聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)的公務(wù)員,以及參照《中華人民共和國公務(wù)員法》管理的人員;法律、法規(guī)授權(quán)或者受國家機(jī)關(guān)依法委托管理公共事務(wù)的組織中從事公務(wù)的人員;國有企業(yè)管理人員;公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員;基層群眾性自治組織中從事管理的人員;其他依法履行公職的人員。
上述監(jiān)察范圍使監(jiān)察對(duì)象由“狹義政府”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬V義政府”,補(bǔ)齊行政監(jiān)察范圍過窄的“空白”,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)察全覆蓋,體現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察的有機(jī)統(tǒng)一,真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子,確保黨和人民賦予的權(quán)力用來為人民謀利益。
四、立法與改革相銜接
????監(jiān)察法是對(duì)黨的十八大以來反腐敗特別是深化監(jiān)察體制改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
“為了深化國家監(jiān)察體制改革,加強(qiáng)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)督……制定本法?!北O(jiān)察法第一章總則第一條開篇即道出了監(jiān)察法和監(jiān)察體制改革之間密不可分的關(guān)系。
3月13日,第十二屆全國人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國在向第十三屆全國人大一次會(huì)議作相關(guān)說明時(shí)表示:“制定監(jiān)察法是深化國家監(jiān)察體制改革的內(nèi)在要求和重要環(huán)節(jié)?!?/span>
2016年11月,黨中央決定在北京、山西、浙江三地先行開展監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作。經(jīng)過一年多的實(shí)踐,監(jiān)察體制改革在實(shí)踐中邁出了堅(jiān)實(shí)步伐,積累了可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)黨的十九大精神,在認(rèn)真總結(jié)三省市試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作在全國有序推開。剛剛閉幕的十三屆全國人大一次會(huì)議選舉楊曉渡為中華人民共和國國家監(jiān)察委員會(huì)主任。3月21日,十三屆全國人大常委會(huì)第一次會(huì)議分別經(jīng)表決,任命了國家監(jiān)察委員會(huì)副主任、委員。此前,省、市、縣監(jiān)察委員會(huì)全部組建成立,并就監(jiān)委的職責(zé)定位、領(lǐng)導(dǎo)體制、工作機(jī)制、權(quán)限手段、監(jiān)督保障等方面作了積極深入的探索,取得豐碩成果,積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
?“比如,此次監(jiān)察法規(guī)定的12項(xiàng)調(diào)查措施,每一項(xiàng)都有深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)?!敝醒爰o(jì)委法規(guī)室有關(guān)同志指出,在前期實(shí)踐中,試點(diǎn)地區(qū)按照能試盡試原則,在調(diào)查職務(wù)違法職務(wù)犯罪過程中充分運(yùn)用12項(xiàng)調(diào)查措施,積累了很多有益經(jīng)驗(yàn),最終被提煉總結(jié)成法律規(guī)定,體現(xiàn)在監(jiān)察法中。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持改革決策和立法決策相統(tǒng)一、相銜接,做到重大改革于法有據(jù),使改革和法治同步推進(jìn)?!胺ㄖ蔚膶?shí)現(xiàn)離不開改革推動(dòng),改革的深化也要求法治保障?!敝醒爰o(jì)委研究室有關(guān)同志認(rèn)為,扎實(shí)開展的監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作為制定監(jiān)察法提供了實(shí)踐支撐,反過來,監(jiān)察法也必將指引監(jiān)察體制改革不斷深化發(fā)展,構(gòu)建起中國特色的監(jiān)察體系。
五、既是程序法也是組織法
????監(jiān)察法規(guī)定了監(jiān)察委員會(huì)的組織、職權(quán),也規(guī)定了監(jiān)察工作的具體程序。
????監(jiān)察法在第二章“監(jiān)察機(jī)關(guān)及其職責(zé)”中規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)的組織方式等,如“國家監(jiān)察委員會(huì)由全國人民代表大會(huì)產(chǎn)生,負(fù)責(zé)全國監(jiān)察工作”“國家監(jiān)察委員會(huì)由主任、副主任若干人、委員若干人組成,主任由全國人民代表大會(huì)選舉,副主任、委員由國家監(jiān)察委員會(huì)主任提請(qǐng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免”“地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)由本級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的監(jiān)察工作”等。
據(jù)了解,監(jiān)察法是監(jiān)察工作的組織法,專門規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)的性質(zhì)、監(jiān)察機(jī)關(guān)的定位、怎樣選舉產(chǎn)生主任、與其他司法立法執(zhí)法機(jī)關(guān)的關(guān)系、對(duì)誰負(fù)責(zé)受誰監(jiān)督等,這些內(nèi)容都屬于組織法的范疇。
同時(shí),監(jiān)察法通過一系列條文明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)察權(quán)限、監(jiān)察程序等,比如“監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照程序開展工作,建立問題線索處置、調(diào)查、審理各部門相互協(xié)調(diào)、相互制約的工作機(jī)制”“對(duì)調(diào)查過程中的重要事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)集體研究后按程序請(qǐng)示報(bào)告”,規(guī)定了監(jiān)察工作能做什么、不能做什么,怎樣開展工作等。這些內(nèi)容又都屬于程序法的范疇。
“監(jiān)察法的一大特點(diǎn)就是既是組織法又是程序法,一部法律同時(shí)規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)的組織和程序,這在以往的法律中少有先例?!敝醒爰o(jì)委法規(guī)室有關(guān)同志介紹,以法院、檢察院為例,法院、檢察院有它自己的組織法《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國人民檢察院組織法》,同時(shí)法院和檢察院的審判程序、調(diào)查規(guī)則,則統(tǒng)一由《刑事訴訟法》規(guī)定。
六、以法治思維和法治方式懲治腐敗
????監(jiān)察法賦予監(jiān)察委員會(huì)必要的權(quán)限和調(diào)查措施,保證監(jiān)察工作順利進(jìn)行。
黨的十九大報(bào)告明確指出,制定國家監(jiān)察法,依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段,用留置取代“兩規(guī)”措施。
監(jiān)察法規(guī)定,監(jiān)察委員會(huì)履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé),并指出監(jiān)察機(jī)關(guān)可以采取談話、訊問、詢問、查詢、凍結(jié)、調(diào)取、查封、扣押、搜查、勘驗(yàn)檢查、鑒定、留置等12項(xiàng)措施開展調(diào)查。這其中,每一項(xiàng)調(diào)查措施都規(guī)定了嚴(yán)格的程序和限制條件,對(duì)證據(jù)的合法性作了明確要求,促進(jìn)了監(jiān)察工作的規(guī)范化、法治化。
留置是12項(xiàng)調(diào)查措施中最受矚目的措施,監(jiān)察法規(guī)定了啟動(dòng)留置措施需要滿足的條件,即被調(diào)查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪,監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù),仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查,并有下列情形之一的:涉及案情重大、復(fù)雜的;可能逃跑、自殺的;可能串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的;可能有其他妨礙調(diào)查行為的。
監(jiān)察法還嚴(yán)格規(guī)定了留置措施審批程序,明確了留置場(chǎng)所、時(shí)限等相關(guān)要求。例如,規(guī)定設(shè)區(qū)的市級(jí)以下監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施,應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn);省級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施,應(yīng)當(dāng)報(bào)國家監(jiān)察委員會(huì)備案等等。對(duì)被調(diào)查人采取留置措施后,應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)以內(nèi),通知被留置人員所在單位和家屬,但有可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供等有礙調(diào)查情形的除外。有礙調(diào)查的情形消失后,應(yīng)當(dāng)立即通知被留置人員所在單位和家屬。同時(shí),應(yīng)當(dāng)保障被留置人員的飲食、休息和安全,提供醫(yī)療服務(wù)。
“用留置取代‘兩規(guī)’措施,并規(guī)定嚴(yán)格的程序,是法治思維和法治方式在反腐敗領(lǐng)域的集中體現(xiàn),有利于解決長(zhǎng)期困擾我們的法治難題,彰顯了我們黨全面依法治國的決心和自信?!敝醒爰o(jì)委法規(guī)室有關(guān)同志指出。
七、誰來監(jiān)督監(jiān)委?
????既有全面的外部監(jiān)督,也有嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)督。
“紀(jì)委和監(jiān)委合署辦公以后是否會(huì)成為超級(jí)大的權(quán)力機(jī)構(gòu),如何加強(qiáng)對(duì)監(jiān)委的監(jiān)督和制約?”監(jiān)察法立法伊始,“誰來監(jiān)督監(jiān)委”就是繞不開的話題。事實(shí)上,監(jiān)察法已經(jīng)從內(nèi)容上對(duì)這一拷問遞上了答卷。
監(jiān)察法第二條明確規(guī)定:“堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨對(duì)國家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo)?!鳖I(lǐng)導(dǎo)本身就包含著監(jiān)督。監(jiān)察委員會(huì)與黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)合署辦公,在同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。中央紀(jì)委法規(guī)室主任馬森述指出:“在合署辦公體制下,對(duì)監(jiān)委第一位的監(jiān)督是黨委監(jiān)督,各級(jí)黨委對(duì)監(jiān)委的監(jiān)督也是最有效的監(jiān)督?!?/span>
監(jiān)察法還設(shè)置專章,對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督作出詳細(xì)規(guī)定。
監(jiān)察法規(guī)定,各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)當(dāng)接受本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的監(jiān)督。各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)聽取和審議本級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的專項(xiàng)工作報(bào)告,組織執(zhí)法檢查??h級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)舉行會(huì)議時(shí),人民代表大會(huì)代表或者常務(wù)委員會(huì)組成人員可以依照法律規(guī)定的程序,就監(jiān)察工作中的有關(guān)問題提出詢問或者質(zhì)詢。
除了接受人大監(jiān)督,監(jiān)察法更突出刀刃向內(nèi)的自我監(jiān)督。
監(jiān)察法第十五條將監(jiān)察委員會(huì)的公務(wù)員納入監(jiān)察范圍,并在第五十五條規(guī)定設(shè)立內(nèi)部專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)等方式,加強(qiáng)對(duì)監(jiān)察人員執(zhí)行職務(wù)和遵守法律情況的監(jiān)督。監(jiān)察法規(guī)定對(duì)打聽案情、過問案件、說情干預(yù)要及時(shí)報(bào)告和登記備案,明確了監(jiān)察人員的回避、脫密期管理、辭職退休后從業(yè)限制等制度。同時(shí)規(guī)定了對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)及其工作人員不當(dāng)行為的申訴和責(zé)任追究制度。
?此外,監(jiān)察機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)既相互配合也相互制約。監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法公開監(jiān)察工作信息,接受民主監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督……一系列法律條文的具體規(guī)定,將監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,使監(jiān)察機(jī)關(guān)始終在嚴(yán)格的監(jiān)督制約下履行職責(zé)、開展工作。
(中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站?蘭琳宗?李鵑?陳斯陽)
?
?