時間：2021-06-17 15:26:08
來源：本網(wǎng)
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2021年5月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣和連南瑤族自治縣（并列第一）、連州市；2021年1-5月,排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、陽山縣和連州市（并列第三）。
表1 2021年5月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 7 | 12 | 22 | 13 | 0.8 | 96 | 100.0% | 1.90 | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 10 | 26 | 13 | 0.8 | 94 | 100.0% | 1.90 | 1 |
連州市 | 8 | 11 | 28 | 15 | 0.8 | 93 | 100.0% | 2.02 | 3 |
陽山縣 | 4 | 14 | 31 | 17 | 0.8 | 102 | 100.0% | 2.19 | 4 |
佛岡縣 | 6 | 20 | 37 | 22 | 0.6 | 140 | 96.8% | 2.79 | 5 |
清城區(qū) | 7 | 22 | 37 | 18 | 1.0 | 138 | 96.8% | 2.82 | 6 |
清新區(qū) | 9 | 23 | 34 | 19 | 1.0 | 133 | 96.8% | 2.84 | 7 |
英德市 | 8 | 21 | 40 | 18 | 1.0 | 141 | 96.4% | 2.86 | 8 |
全市 | 7 | 17 | 32 | 17 | 0.8 | 117 | 98.3% | 2.42 | — |
二級標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2021年1-5月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 7 | 13 | 37 | 24 | 1.0 | 116 | 99.3% | 2.63 | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 10 | 14 | 39 | 25 | 1.0 | 113 | 99.3% | 2.75 | 2 |
陽山縣 | 6 | 18 | 48 | 28 | 1.1 | 123 | 98.7% | 3.09 | 3 |
連州市 | 9 | 17 | 48 | 31 | 1.0 | 110 | 97.4% | 3.09 | 3 |
佛岡縣 | 7 | 23 | 48 | 29 | 1.0 | 130 | 99.3% | 3.28 | 5 |
清新區(qū) | 9 | 28 | 51 | 26 | 1.2 | 151 | 93.4% | 3.56 | 6 |
英德市 | 14 | 27 | 53 | 25 | 1.2 | 143 | 95.9% | 3.57 | 7 |
清城區(qū) | 9 | 29 | 51 | 28 | 1.2 | 153 | 90.7% | 3.66 | 8 |
全市 | 9 | 21 | 47 | 27 | 1.1 | 130 | 96.8% | 3.20 | — |
二級標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年5月，我市7個國考斷面除北江石尾外，其余斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-5月，7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年5月，我市15個省考斷面除北江石尾外，其余斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-5月，除三青大橋外，其余14個省考斷面均達(dá)到年度考核目標(biāo)。
2021年1-5月水質(zhì)情況見表3，2021年1-5月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2021年5月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號 | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2021年5月水質(zhì)情況 | 2021年1-5月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 溶解氧 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測分離數(shù)據(jù)（采測分離的部分未測項(xiàng)目采用自測數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測數(shù)據(jù)。
表4 2021年1-5月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 陽山 | 3.0202 | 1 | 佛岡 | -9.1% |
2 | 連南 | 3.2263 | 2 | 連南 | -3.6% |
3 | 連山 | 3.2707 | 3 | 連山 | +0.9% |
4 | 連州 | 3.4502 | 4 | 清新 | +2.7% |
5 | 英德 | 3.6840 | 5 | 陽山 | +2.8% |
6 | 清城 | 4.9726 | 6 | 連州 | +11.0% |
7 | 清新 | 4.9844 | 7 | 英德 | +13.3% |
8 | 佛岡 | 5.9654 | 8 | 清城 | +19.4% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測分離數(shù)據(jù)（采測分離的部分未測項(xiàng)目采用自測數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
