2022年，清遠(yuǎn)市市場監(jiān)管部門深入開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法行動(dòng)，圍繞侵權(quán)假冒高發(fā)的重點(diǎn)實(shí)體市場、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和關(guān)系人民群眾健康安全的重點(diǎn)商品，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，切實(shí)保護(hù)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益，促進(jìn)創(chuàng)新環(huán)境持續(xù)改善，有力維護(hù)了公平競爭有序的市場環(huán)境。全市查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件112宗，其中商標(biāo)侵權(quán)案件83宗、假冒專利案件17宗、擅自使用地理標(biāo)志案件12宗，移送司法機(jī)關(guān)處理15宗?，F(xiàn)將2022年度清遠(yuǎn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例公布如下：
1．英德市某五金店假冒專利案
2022年11月15日，英德市市場監(jiān)管局依法對(duì)英德市大灣鎮(zhèn)某商店實(shí)施現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該店內(nèi)擺放待售的“尚美AB兩用液面控制器”外包裝標(biāo)示“中國專利字：ZL98203626.4號(hào)”。經(jīng)查，該專利號(hào)已于2006年6月7日因未繳年費(fèi)終止。當(dāng)事人銷售專利權(quán)終止后繼續(xù)標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬假冒專利行為，英德市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正，沒收違法所得，并處罰款。
【以案說法】專利權(quán)具有時(shí)間性，僅在法定時(shí)間內(nèi)有效；期限屆滿后，專利權(quán)人不再享有專有權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)規(guī)定，在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，專利權(quán)被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)；以及銷售上述產(chǎn)品的，屬專利法規(guī)定的假冒專利行為。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條規(guī)定，假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由負(fù)責(zé)專利執(zhí)法的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
2．連州市某五金店專利標(biāo)識(shí)不規(guī)范案
2022年3月10日，連州市市場監(jiān)管局依法對(duì)連州市某五金店實(shí)施現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該店擺放待售的“易化通管道疏通粉”專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范，沒有采用中文標(biāo)明“中國外觀專利”的專利權(quán)類別。連州市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范的違法行為。
【以案說法】《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條規(guī)定，標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的，應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)明專利權(quán)的類別，例如中國發(fā)明專利、中國實(shí)用新型專利、中國外觀設(shè)計(jì)專利；同時(shí)應(yīng)當(dāng)標(biāo)注國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)的專利號(hào)。本案中，當(dāng)事人銷售的商品僅標(biāo)注專利號(hào)，未采用中文標(biāo)明專利權(quán)的類別。依據(jù)《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十三條的規(guī)定，專利權(quán)人依照專利法規(guī)定，在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)識(shí)的，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院專利行政部門規(guī)定的方式予以標(biāo)明。專利標(biāo)識(shí)不符合前款規(guī)定的，由管理專利工作的部門責(zé)令改正。
3．英德市大灣鎮(zhèn)某商店擅自使用“英德紅茶”地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志案
2022年6月9日，英德市市場監(jiān)管局依法對(duì)英德市大灣鎮(zhèn)某商店實(shí)施現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該商店貨架上有4個(gè)茶葉通用空罐外包裝上印有“英德紅茶”地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志。經(jīng)查，當(dāng)事人共購入上述印有“英德紅茶”地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的空罐20個(gè)，用于包裝其銷售的茶葉。當(dāng)事人的行為違反《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，構(gòu)成擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的違法行為，英德市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止使用“英德紅茶”地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志，沒收空茶葉罐4個(gè)，并處罰款。
【以案說法】地理標(biāo)志是標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或人文因素所決定的標(biāo)志。根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條、第二十四條的規(guī)定，市場監(jiān)管部門依法對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品實(shí)施保護(hù)；對(duì)擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條規(guī)定，責(zé)令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
4．佛岡縣石角鎮(zhèn)某商行銷售侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)商品案
2022年8月29日，佛岡縣市場監(jiān)管局根據(jù)投訴，依法對(duì)佛岡縣石角鎮(zhèn)某商行實(shí)施現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該商行銷售的大米外包裝上突出標(biāo)示了“馬壩油粘”字樣?！榜R壩油粘”是經(jīng)核準(zhǔn)注冊在第30類商品上使用的地理標(biāo)志證明商標(biāo)。經(jīng)商標(biāo)注冊人鑒定，當(dāng)事人銷售的大米為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。佛岡縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人侵權(quán)行為成立，依法責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款。
【以案說法】地理標(biāo)志可以作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請注冊，以便商標(biāo)注冊人實(shí)施專用權(quán)保護(hù)。商標(biāo)注冊人有權(quán)對(duì)涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品進(jìn)行鑒定、出具書面鑒定意見并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，市場監(jiān)管部門認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
5．張某侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案
清城區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào)，依法對(duì)清遠(yuǎn)市清城區(qū)橫荷街某皮包加工廠實(shí)施現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該廠正在加工的皮包上標(biāo)有“CELINE”等標(biāo)識(shí)。經(jīng)“CELINE”商標(biāo)注冊人鑒定，該加工廠未取得“CELINE”注冊商標(biāo)使用許可，其生產(chǎn)的皮包均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。清城區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定侵權(quán)行為成立，依法責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款。
【以案說法】商標(biāo)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種形式，具有價(jià)值特征，且其價(jià)值與商品聲譽(yù)及企業(yè)實(shí)力息息相關(guān)。注冊商標(biāo)專用權(quán)受國家法律保護(hù)，本案中當(dāng)事人因標(biāo)注“CELINE”注冊商標(biāo)的皮包銷售狀況好，就在未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可情況下，擅自生產(chǎn)、銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，市場監(jiān)管部門認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
6．清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)某便利店銷售假冒他人注冊商標(biāo)卷煙案
2022年10月19日，清新區(qū)市場監(jiān)管局接到清新區(qū)煙草專賣局案件移送函，稱清新區(qū)太和鎮(zhèn)某便利店銷售假冒他人注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。經(jīng)現(xiàn)場檢查并經(jīng)清新區(qū)煙草專賣局鑒定，當(dāng)事人銷售的雙喜、利群等4個(gè)品牌9種型號(hào)的卷煙均為假冒他人注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。清新區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定侵權(quán)行為成立，依法責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款。
【以案說法】根據(jù)《煙草專賣法》第十九條規(guī)定，卷煙、雪茄煙和有包裝的煙絲必須申請商標(biāo)注冊，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的，不得生產(chǎn)、銷售。依據(jù)《煙草專賣法》第三十三條第二款和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假冒他人注冊商標(biāo)的煙草制品的，由市場監(jiān)管部門責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
7．連山縣某購物商場銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2022年10月15日，連山縣市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào)對(duì)連山縣某購物商場實(shí)施現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商場貨架上有標(biāo)稱“西鳳御藏酒”的白酒待售，且當(dāng)事人無法提供上述白酒的進(jìn)貨單據(jù)和合法來源。“西鳳”是經(jīng)核準(zhǔn)注冊在第33類商品上使用的注冊商標(biāo)。經(jīng)商標(biāo)注冊人鑒定，該商場銷售的“西鳳御藏酒”非商標(biāo)注冊人生產(chǎn)，是侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。連山縣市場監(jiān)管局認(rèn)定侵權(quán)行為成立，依法責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款。
【以案說法】商標(biāo)的主要功能在于區(qū)別商品與服務(wù)的出處，幫助消費(fèi)者認(rèn)牌購買，促進(jìn)企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量。本案當(dāng)事人未嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，放任假冒注冊商標(biāo)的食品進(jìn)入市場，不僅損害了商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán)，還可能危及消費(fèi)者的身體健康和生命安全。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，市場監(jiān)管部門認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
8．連州某商城擅自使用奧林匹克“冰墩墩”標(biāo)志案
2022年3月3日，連州市市場監(jiān)管局依法對(duì)連州市某商城實(shí)施現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人商品貨架上擺放有待售的“冰墩墩”形象的鑰匙扣。該鑰匙扣未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，擅自使用“冰墩墩”造型,且未標(biāo)有廠名、廠址等產(chǎn)品信息，屬于侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)商品。連州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款。
【以案說法】《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條規(guī)定，奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人依照該條例對(duì)奧林匹克標(biāo)志享有專有權(quán)。未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。依據(jù)該條例第十二條第一款的規(guī)定，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，為商業(yè)目的擅自使用奧林匹克標(biāo)志，或者使用足以引人誤認(rèn)的近似標(biāo)志，即侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提起訴訟，也可以請求市場監(jiān)督管理部門處理。市場監(jiān)督管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品或者為商業(yè)目的擅自制造奧林匹克標(biāo)志的工具。違法經(jīng)營額5萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額5倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足5萬元的，可以并處25萬元以下的罰款。
9．吳某制售假冒名牌手表案
2022年5月30日，根據(jù)舉報(bào)，清遠(yuǎn)市市場監(jiān)管局聯(lián)合清遠(yuǎn)市公安局和清遠(yuǎn)市公安局清城分局在清城區(qū)搗毀1個(gè)制售侵權(quán)假冒商品窩點(diǎn)，依法查處吳某制售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，現(xiàn)場查獲侵權(quán)假冒“CASIO”品牌的運(yùn)動(dòng)手表6440塊及手表零配件一批，涉案貨值較大。當(dāng)事人的行為已涉嫌犯罪，清遠(yuǎn)市市場監(jiān)管局將該案件移送公安機(jī)關(guān)辦理。
【以案說法】《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條的規(guī)定，對(duì)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理?！吨腥A人民共和國刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
10．清城區(qū)某商行銷售假冒注冊商標(biāo)茅臺(tái)酒案
2022年7月26日，清遠(yuǎn)市清城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)清城區(qū)某商行開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該商行通過微信購買并擺放待售的66瓶53度1000ml的“飛天”貴州茅臺(tái)酒，經(jīng)權(quán)利人貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定為假冒的“飛天”茅臺(tái)酒。因涉案貨值較大，當(dāng)事人的行為已涉嫌犯罪，清城區(qū)市場監(jiān)管局將該案件移送公安機(jī)關(guān)辦理。
【以案說法】《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條的規(guī)定，對(duì)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理?！吨腥A人民共和國刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
