時(shí)間：2022-06-30 23:06:17
來源：本網(wǎng)
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年5月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、連州市、陽山縣；2022年1-5月，排名前三位的為連南瑤族自治縣、連州市、連山壯族瑤族自治縣。
表1
2022年5月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） |
評價(jià)濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)(mg/m3) |
O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
連南瑤族自治縣 |
5 |
11 |
20 |
13 |
1.0 |
124 |
100 |
1 |
連州市 |
5 |
11 |
27 |
18 |
0.8 |
129 |
100 |
2 |
陽山縣 |
4 |
15 |
29 |
19 |
0.9 |
124 |
100 |
3 |
連山壯族瑤族自治縣 |
5 |
9 |
24 |
15 |
0.8 |
129 |
96.8 |
4 |
佛岡縣 |
4 |
11 |
28 |
21 |
0.9 |
150 |
90.3 |
5 |
英德市 |
5 |
14 |
30 |
17 |
0.9 |
163 |
87.1 |
6 |
清城區(qū) |
6 |
18 |
32 |
20 |
0.9 |
191 |
83.9 |
7 |
清新區(qū) |
7 |
17 |
27 |
18 |
1.1 |
192 |
82.8 |
8 |
平均 |
5 |
13 |
27 |
18 |
0.9 |
150 |
92.6 |
— |
二級標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
備注：1、各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2、紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目（參照國家二級標(biāo)準(zhǔn)）。
表2
2022年1-5月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） |
評價(jià)濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)(mg/m3) |
O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
連南瑤族自治縣 |
5 |
14 |
22 |
15 |
1.0 |
114 |
100 |
1 |
連州市 |
6 |
13 |
32 |
23 |
1.1 |
108 |
100 |
2 |
連山壯族瑤族自治縣 |
6 |
11 |
27 |
18 |
1.0 |
124 |
99.3 |
3 |
陽山縣 |
5 |
18 |
35 |
21 |
1.0 |
126 |
98.7 |
4 |
佛岡縣 |
5 |
14 |
30 |
23 |
1.0 |
127 |
95.9 |
5 |
英德市 |
5 |
14 |
34 |
19 |
1.1 |
136 |
95.3 |
6 |
清城區(qū) |
6 |
20 |
35 |
23 |
1.0 |
155 |
90.1 |
7 |
清新區(qū) |
8 |
19 |
30 |
20 |
1.1 |
169 |
87.9 |
8 |
平均 |
6 |
15 |
31 |
20 |
1.0 |
132 |
95.9 |
— |
二級標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
備注：1、各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2、紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目（參照國家二級標(biāo)準(zhǔn)）。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國考斷面達(dá)標(biāo)情況：2022年5月，我市7個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求；2022年1-5月，我市7個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2022年5月，我市15個(gè)省考斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2022年1-5月，我市15個(gè)省考斷面除三青大橋外，其余14個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年5月水質(zhì)情況見表3，2022年1-5月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3
2022年5月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號 |
縣（市、區(qū)） |
河流 |
考核斷面 |
考核目標(biāo) |
2022年5月水質(zhì)情況 |
2022年1-5月水質(zhì)情況 |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo)情況 |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo)情況 |
1 |
清城 |
北江 |
七星崗 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
石角 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
潖江 |
潖江口 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
大燕河 |
水車頭 |
Ⅴ類 |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
2 |
清新 |
漫水河 |
三青大橋 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
總磷 |
未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 |
Ⅴ類 |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
濱江 |
飛水橋 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
3 |
英德 |
北江 |
石尾 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
黎溪 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
滃江 |
大站 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
連江 |
西牛 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
4 |
佛岡 |
潖江 |
良塘 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
5 |
連山 |
大吉水 |
油榨沖 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
6 |
連南 |
三江河 |
新村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
7 |
連州 |
連江 |
大海村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
8 |
陽山 |
連江 |
鹽田村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數(shù)據(jù)（采測分離未測項(xiàng)目采用自測數(shù)據(jù)），數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測中心共享，供參考；部分未測斷面項(xiàng)目采用采測分離補(bǔ)漏數(shù)據(jù)評價(jià)，供參考。三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，本文中佛山市的監(jiān)測情況來源于佛山市發(fā)來的電子版，供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測數(shù)據(jù)。
表4
2022年5月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 |
變化排名 |
排名 |
縣（市、區(qū)） |
水質(zhì)指數(shù) |
排名 |
縣（市、區(qū)） |
水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 |
連南 |
2.7585 |
1 |
連南 |
-14.5% |
2 |
陽山 |
2.9122 |
2 |
連州 |
-14.2% |
3 |
連州 |
2.9606 |
3 |
佛岡 |
-11.9% |
4 |
連山 |
3.4101 |
4 |
陽山 |
-3.6% |
5 |
英德 |
3.6646 |
5 |
清城 |
-0.6% |
6 |
清城 |
4.6793 |
6 |
英德 |
3.1% |
7 |
佛岡 |
5.2575 |
7 |
連山 |
4.3% |
8 |
清新 |
5.3586 |
8 |
清新 |
7.6% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數(shù)據(jù)；部分未測斷面項(xiàng)目采用采測分離補(bǔ)漏數(shù)據(jù)評價(jià)，三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，供參考。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
