清遠市民政局

      夫妻離婚,千萬房產(chǎn)男方只分得1%,原因是……

      來源:廣東普法微信公眾號訪問量:-發(fā)布時間:2022-08-11


      圖片

      圖片

      夫妻房產(chǎn)登記為1%和99%

      離婚時怎么分?

      圖片

      01

      案情回顧

             2016年,同為離異單身的小趙和李女士經(jīng)人介紹相識,相處半年后決定結(jié)婚。此時的李女士年入百萬,名下也有自己的房產(chǎn),而小趙收入一般。剛結(jié)婚時,兩人感情甜蜜,李女士便將自己婚前購買的房屋出售,并用售房款支付首付買下豪宅供二人婚后居住。

             “房子是你出錢買的,房貸也是你還的,這房子我就掛個名字,所有權(quán)都歸你?!痹谵k理不動產(chǎn)登記時,小趙為表明自己對李女士的感情說出這樣一番話,還向不動產(chǎn)登記服務中心出具《財產(chǎn)約定具結(jié)書》,白紙黑字寫明房產(chǎn)為李女士一人所有,小趙自愿放棄所有權(quán)。經(jīng)兩人協(xié)商,房屋登記為李女士、小趙按份共有,其中李女士占99%,小趙占1%。

             可兩年后,雙方經(jīng)常因為生活瑣事爭吵,矛盾不斷升級。2018年6月,兩人正式分居,而這期間,小趙也沒有做出實質(zhì)性行動挽回婚姻。2020年8月,李女士第一次起訴離婚,被法院駁回。2021年7月,李女士再次以感情破裂為由起訴離婚,并要求確認婚后購買的房產(chǎn)歸自己所有。而小趙則認為,房產(chǎn)既是婚后購買,便屬于夫妻共同財產(chǎn),當時出具具結(jié)書辦理登記都是為了維護夫妻感情所為,不能作為財產(chǎn)分割的依據(jù)。

      02

      法院審理

              濱江法院審理認為,小趙和李女士在法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,感情未得到改善,現(xiàn)李女士再次提起訴訟離婚,可見雙方感情確已破裂,應當準予離婚。

             此外,根據(jù)物權(quán)公示原則,在物權(quán)權(quán)屬已經(jīng)登記且未被依法撤銷的情況下,物權(quán)歸屬應以權(quán)屬證書上載明的內(nèi)容為準。李女士和小趙一同前往不動產(chǎn)登記服務中心辦理不動產(chǎn)登記,并自愿將房屋登記為99%與1%的按份共有,意味著雙方就房產(chǎn)的共有比例這一法律事實已達成合意,并得到了行政機關的確認。且二人簽訂了書面具結(jié)書對財產(chǎn)歸屬進行約定,意思表示真實,構(gòu)成夫妻財產(chǎn)協(xié)議。

             最終,法院判決準予離婚,并確認房產(chǎn)歸李女士所有,李女士需按照房屋現(xiàn)值向小趙支付1%的房屋折價款。

      圖片

      物權(quán)登記與我們的生活是息息相關的

      比如我們買房買車后

      需要到相關機構(gòu)辦理過戶登記

      只有登記后

      才能享有該物的所有權(quán)

      來跟普法君了解一下吧

      圖片

      《中華人民共和國民法典》

      第二百零九條??不動產(chǎn)物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源,所有權(quán)可以不登記。

      第二百一十六條??不動產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。不動產(chǎn)登記簿由登記機構(gòu)管理。

      不動產(chǎn)登記的效力

             不動產(chǎn)登記的效力,指的是登記這一法律事實對當事人的不動產(chǎn)物權(quán)所施加的實際作用。從法律效果來看,不動產(chǎn)登記的效力包括公示效力、形成效力、公信效力、對抗效力以及權(quán)利正確性推定效力。本案中的夫妻二人在進行不動產(chǎn)登記時已經(jīng)對份額作出明確約定,并且二人簽訂了書面具結(jié)書,出于對物權(quán)公示權(quán)威性的考慮,應當予以承認。

      夫妻財產(chǎn)約定的效力

             領結(jié)婚證后買的房子,房產(chǎn)證寫兩人名字,沒注明各自份額的,屬“共同共有”,兩個共有人的權(quán)利是相等的。如果是“按份共有”,那么就要按房產(chǎn)證規(guī)定的各自所占的比例擁有產(chǎn)權(quán)。本案中并沒有明確的證據(jù)表明丈夫一方在簽署《聲明》和登記時有意思表示瑕疵,而且雙方約定的意思非常明確。另外,本案中雙方就涉案房產(chǎn)的共有比例這一法律事實及相應的法律關系已達成共識,并得到行政機關的確認。在沒有充分的反證足以推翻上述行政確認的情況下,該行政確認所認定的事實就是法律事實。


      文章來源:浙江法制報 、檢察日報

      圖片

      關于這件事

      大家持什么意見呢?

      圖片

      轉(zhuǎn)自:廣東普法

      ???????????????????????????????????????????????????????
      ????????????????????????
      ?????????????????
      掃一掃在手機打開當前頁
      分享:
      亚洲va国产va欧美,亚洲精品无码观看,国语精品自产拍在线,欧美亚洲日韩中文