5月6日下午,清遠(yuǎn)市安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室組織召開安全生產(chǎn)專場新聞發(fā)布會(huì),由清遠(yuǎn)市應(yīng)急管理局通報(bào)清遠(yuǎn)市2023年以來安全生產(chǎn)形勢。記者從會(huì)上獲悉,1-4月份,全市監(jiān)督檢查各類生產(chǎn)經(jīng)營單位715家,發(fā)現(xiàn)隱患1210處,立案63宗,實(shí)施行政處罰80次,經(jīng)濟(jì)處罰金額逾590萬元。
通報(bào)指出,1-4月份,全市發(fā)生各類生產(chǎn)安全事故46起、死亡44人,同比事故起數(shù)增加6起、上升15%,死亡人數(shù)同比持平;未發(fā)生較大事故,較大事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比下降100%;未發(fā)生重特大事故。
從地區(qū)來看,陽山縣、英德市事故起數(shù)與死亡人數(shù)同比雙上升,事故起數(shù)與死亡人數(shù)排位為:英德市、市直轄高速公路、清城區(qū)、清新區(qū)與佛岡縣、陽山縣、連州市與連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣。從行業(yè)領(lǐng)域來看,生產(chǎn)經(jīng)營性道路交通事故總量同比雙上升,事故起數(shù)與死亡人數(shù)排位為:道路運(yùn)輸業(yè)、商貿(mào)制造業(yè)、建筑業(yè)。
1-4月生產(chǎn)安全事故有兩大特點(diǎn)。一是事故起數(shù)出現(xiàn)反彈。全市1-4月事故死亡人數(shù)同比持平,事故起數(shù)同比上升15%。其中,占比最高的道路運(yùn)輸業(yè)事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比分別上升29.03%和40.74%,是導(dǎo)致全市事故起數(shù)出現(xiàn)反彈的主要原因。二是事故呈現(xiàn)出行業(yè)時(shí)段集中的特點(diǎn)。道路運(yùn)輸事故起數(shù)與死亡人數(shù)分別占全市事故總量的87.0%、86.4%。事故發(fā)生時(shí)間集中在凌晨0-3時(shí)及下午15-18時(shí),兩個(gè)時(shí)段發(fā)生的總事故起數(shù)、總死亡人數(shù)分別占總比例的40%、39.47%。
另外,“五一”假期期間,全市安全生產(chǎn)和自然災(zāi)害、森林防火形勢平穩(wěn)有序,清遠(yuǎn)市應(yīng)急指揮中心未接報(bào)生產(chǎn)安全事故和自然災(zāi)害事件。
為進(jìn)一步壓實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營單位嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,適時(shí)擴(kuò)大安全生產(chǎn)執(zhí)法警示作用,新聞發(fā)布會(huì)公開曝光一批安全生產(chǎn)執(zhí)法典型案例。
一是保成(佛岡)機(jī)械有限公司涉嫌違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)存在安全隱患案。2023年4月26日,市應(yīng)急管理局會(huì)同佛岡縣應(yīng)急管理局開展電氣焊作業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員在保成(佛岡)機(jī)械有限公司焊接車間抽查焊工作業(yè)人員持證上崗情況,發(fā)現(xiàn)有30名焊工作業(yè)人員涉嫌持虛假的特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)、有1名焊工特種作業(yè)上崗證過期未復(fù)審;另外,該公司還存在油漆房未安裝可燃?xì)怏w報(bào)警裝置、未按照規(guī)定設(shè)置安全技術(shù)周知卡等違法違規(guī)行為。執(zhí)法人員已當(dāng)場責(zé)令未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格的焊工作業(yè)人員立即停止作業(yè),撤離工作崗位。由于該公司違法情節(jié)比較惡劣,目前,市應(yīng)急管理局已立案調(diào)查,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
二是清遠(yuǎn)市琪瑞新材料有限公司未按規(guī)定經(jīng)專門的安全生產(chǎn)作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)的資格上崗作業(yè)行政處罰案。2022年10月28日,清遠(yuǎn)市委安全生產(chǎn)督查組在連州市開展安全生產(chǎn)督查時(shí),發(fā)現(xiàn)清遠(yuǎn)市琪瑞新材料有限公司正在從事焊接的特種作業(yè)人員趙某,未按規(guī)定經(jīng)專門的安全生產(chǎn)作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)的資格上崗作業(yè)。連州市應(yīng)急管理局依法對該公司立案調(diào)查,認(rèn)定該公司違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項(xiàng)的規(guī)定,依法處以人民幣10000元(壹萬元整)罰款的行政處罰。